2011版《水浒传》电视剧有哪些常识性错误?

时间:2021-09-26 11:02:56 作者:admin 67972
50集电视剧武松

2011版《水浒传》电视剧有哪些常识性错误?

我只看了一点就不看了,原则性的错误太多了。

整篇一开场就是林冲指挥禁军,在做匍匐前进的训练。匍匐前进是一战时期为了夺子弹发明的,宋朝的敌人是辽国他们的主要军队是骑兵,面对骑兵集团冲锋,选择匍匐前进,是想死还是想早点死?何况宋朝禁军平均负重30公斤以上,都是重步兵,在战场上匍匐就是找死。

接着林教头带着他的娘子在汴京城内大声高叫,来两斤牛肉,宋朝是禁止杀牛的,即使有少量违规杀牛,或者以牛病、老获得批准杀死,也绝不是在汴京城大庭广众之下可以高声呼叫的。

作为郓城县押司的宋江,居然可以和一个府君并驾齐驱,还互相称兄道弟,还真以为这个押司是个大官吗?如果这样,宋江也不用和家里经过公证划清界限了。

你怎样评价电视剧《水浒传》?

这个问题不好回答呢,因为毕竟电视剧是艺术作品,而大家的艺术鉴赏偏好又各有不同。只能从个人的角度来回答:我认为四大名著电视剧,包括水浒传,都堪称经典。接下来是论证过程。 首先,从原著的角度来论证。并不是所有的名著都一定要有一个核心的灵魂人物,有很多名著成功的塑造了多个生动复杂的角色。例如战争与和平,百年孤独,生命不能承受之轻等;这些从多人物角度的叙事和描写,与那些围绕着一个核心人物的故事一样成功。西游记中孙悟空的形象贯穿始终,红楼梦中宝黛的感情线也是一条主要脉络。我不认为三国演义的核心灵魂人物是诸葛亮,虽然其‘神乎近妖’的形象的确在书中大放异彩,但我认为刘关张,曹,周瑜,姜维等人物也在三国这部作品中位处核心。毕竟三国在诸葛亮去世后的部分也很精彩。 与三国相比,水浒传原著重点塑造的人物形象更多,并没有局限于其中某个人是核心人物。(这与水浒传的成书也有着莫大关系。(以下内容主要来自于维基百科)水浒传起源于北宋宣和年间的话本,而且水浒传中人物故事曾独立地在市井间流传,例如黑旋风双献功,燕青博鱼,李逵负荆。因此,糅杂了多个独立的人物传说的水浒传很难,也没有必要,执意塑造一个核心人物。(当然,民间流传的话本有融合多个人物故事的,也有的是围绕一个核心人物的,只不过水浒传是前者) 其次,从电视剧角度来论证。(以下完全是非专业观点。)在原著并没有核心人物的情况下,水浒传电视剧成功地塑造了大多数(其实我想说每一个)人物形象,正面的,反面的,意气风发的,心灰意冷的,出身高贵的,流落市井的...最关键的是这部电视剧成功的把握了角色的心路变化。林冲最早与鲁智深菜园比武时何等的恣意潇洒,而发配路上与洪教头比武时的隐忍与爆发(通过演员的表情,我觉得那时的林冲真的生气了)。武松过着都头日子时的平淡与温馨,老老实实地做一个好弟弟,好叔叔;醉打蒋门神时变成个彻头彻尾的泼皮(当然,这是他故意的),与血溅鸳鸯楼是的凶狠和愤恨。还有很多这样成功的人物塑造就不一一列举了。 综上,我认为1998版水浒传电视剧是成功的,也是经典的。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关推荐